Н.Р.Гулина, кандидат психологических наук, коуч-консультант

Тысячелетиями люди науки из разных областей знания пытались сформулировать – а что же такое человек. И в результате рождались многочисленные модели структуры человеческой психики, на которые опирались в своем развитии различные направления  и психологические школы. Сам этот факт доказывает то, насколько многослойна, сложна и непредсказуема личность, насколько сложно объяснить и уложить в какие-либо рамки поведение и мышление, эмоции и чувства, возникающие у человека и оказывающие влияние на всю его жизнь.
В данной статье мы хотим рассмотреть еще одну модель, которая создана на основе нескольких существующих, и поэтому не претендует на абсолютную новизну, но несколько иначе расставляет акценты.

Итак, следуя Фрейду, мы утверждаем, что человек – существо изначально противоречивое и внутренне конфликтное, поскольку в его природе заложены противоборствующие стремления. И в своей основе модель человеческой психики содержит три уровня.
Опираясь на модель Братуся, мы выделяем среди этих уровней индивидуальный и социальный, но вот третий, а точнее второй из трех, мы называем не микросоциальным или микрогрупповым, а парным, т.е. уровнем, который основан на нашей биологической принадлежности к женскому или мужскому полу и соответствующей потребности создать пару с представителем противоположного пола.
    Таким образом, предлагаемая нами модель состоит из трех уровней:
1.Индивидуального или, условно говоря, «экзистенциального».
2.Парного
3.Социального

Индивидуальный, «экзистенциальный» уровень.
Когда человек исходит из потребностей этого уровня, он задает себе вопросы «Кто я в этом мире? Зачем рожден? Что я в этом мире должен сделать?» Это уровень поиска себя, исходящего из понимания того, что человек «одиноким в этот мир приходит и одиноким из него уйдет». Это уровень самораскрытия, проявления всех граней личности, потребности сделать в этом мире максимум того, на что способен. Поиска смысла собственной жизни. И, соответственно, исходя из этого уровня, человек максимально раскрывает собственную индивидуальность.

«Парный» уровень
Биологически мы представляем из себя особей, принадлежащих к одному из полов – женскому или мужскому. И инстинкты заставляют нас искать пару для продолжения рода, мы не мыслим себе счастья без любви, зачастую ставя знак «равно» между этими понятиями. Человек, так и не создавший ни с кем пару, считается «неудачником» и подвергается постоянным попыткам со стороны «познакомить», «устроить судьбу».
Огромное количество обращений к психологам и психотерапевтам происходит именно из-за проблем с партнерами, желаний сохранить отношения или таковые построить. Т.е. для человека жить в паре – естественное состояние, предопределенное природой. Но для того, чтобы жить в паре, необходимо учитывать потребности и желания партнера, его стиль жизни, т.е. хотя бы частично под него подстраиваться. Таким образом, априори, существование «парного» уровня приходит в противоречие с уровнем индивидуальным. Что мы зачастую и наблюдаем на сеансах психотерапии – это возмущение и разнообразные переживания по поводу того, что в паре «утрачивается личность», утрачивается «я» и рождается «мы», что зачатую ведет к росту напряжения и попыткам «найти себя» и, соответственно, к конфликтам, которые без понимания происходящих процессов, начинают разрушать пару.
Социальный уровень.
Кроме того, что мы существа парные, мы также являемся элементами огромной системы, которая называется обществом. И нам также необходимо получать общественное признание, быть принятыми обществом. «Быть в обществе и быть свободными от него нельзя» - закон, который позволяет обществу существовать как целостной системе, быть управляемым. Что позволяет гигантским системам, состоящим из множества элементов, оставаться целостными? Конечно, законы – писаные и неписаные, правила, «подгоняющие» один элемент под другой, «выравнивающие» людей так, чтобы они могли составлять нечто единое целое. И по закону стремления к равновесию, общество вытесняет элементы, слишком сильно отличающиеся от «среднего» образца.
То есть, изначально социальный уровень личности приходит в противоречие с уровнем индивидуальным. Для того, чтобы полностью реализовать себя в мире, нужно максимально раскрыть свои способности и возможности, а чтобы не отличаться слишком сильно от окружающих, лучше «не высовываться». А слишком сильно «высунувшиеся», особенно в направлениях, обществом осуждаемых, будут им отторгнуты и либо осмеяны, либо наказаны.
Но социальный уровень также противоречит и парному! Если влюбленная парочка «замыкается» друг на друга, то что начинает делать общество? Вспомните песню «А позади-то слышен ропот «Нас на бабу променял!...» Общество начинает «раскачивать» и «растаскивать» замкнувшихся в паре влюбленных! И сколько семейных трагедий происходит от того, что «он слишком много работает», «он не уделяет мне столько внимания, сколько в начале наших отношений» и т.д. и т.п. Т.е. социальный уровень вступает в серьезное противоречие с парным уровнем.
Итак, первым нашим выводом является констатация тотальной противоречивости человеческой природы. Так что же делать? Неужели мы обречены на то, чтобы постоянно попадать из одной проблемной ситуации в другую? И я отвечу «да», если не предпринимать никаких усилий. Поскольку в данной ситуации основой для внутренней гармонии является постоянный поиск баланса. В каждый момент времени мы принимаем решения. И каждый раз эти решения исходят из потребностей какого-либо из уровней. И, соответственно, ущемляют потребности других уровней. Так вот, мы привычно оцениваем, как принятие того или иного решения скажется на достижении поставленной цели в том или ином контексте, но совершенно не обращаем внимания на то, а что принесет этот шаг другим нашим уровням. За примерами далеко ходить не надо – как часто продвижение по карьерной лестнице лишает нас счастливой семейной жизни, а углубление в какую либо деятельность, представляющую для нас самый большой интерес в жизни приносит нам ярлык «странного человека»!
Итак, ключевым словом для нас является «баланс». И тогда, при принятии решения мы рассматриваем его влияние на все уровни нашей личности, стараемся понять, как на каждом из них отразятся произошедшие изменения. Короче говоря, что мы получим, и чем мы за это заплатим. И важно еще вот что – смотреть не только с точки зрения сегодняшнего дня, но и сточки зрения ближайшего и отдаленного будущего. Этот процесс представляет из себя ни что иное как простройку иерархии собственной системы ценностей, благодаря которой принятие последующих решений будет происходить существенно проще, поскольку появится система внутренних осознаваемых ориентиров.
Таким образом, осознание себя как системы, представляющей из себя «единство и борьбу противоположностей», позволит нам сделать еще один шаг к достижению внутренней гармонии и жизни в согласии с самим собой.